No que me diz respeito, o Brasil deveria se chamar “Índias Ocidentais”, que é como nos chamavam os holandeses durante o período da sua (pre)Ocupação conosco. Fica aqui a minha sugestão.
A verdade é que não tenho nada contra o nome “Brasil”. Não me envergonho de morar num país cujo nome significa basicamente “braseiro”, e até me orgulho do fato de sermos o único país da América Latina que tem um nome verdadeiramente caliente.
O problema com “Brasil” é que é simplesmente curto demais para ter algum peso. Um país que se preze precisa ter um nome de pelo menos quatro sílabas. Pelo menos três, vai, tipo “Egito”. Nesse ponto quase todos os países da América Latina levam vantagem sobre nós, até mesmo a Argentina.
Um país deve mesmo, se possível, ter um nome composto de duas palavras, uma caracterizando a outra. Como, digamos “Nova Zelândia”. Ou “Grã-Bretanha”. Até mesmo “Países Baixos” é melhor do que um nomezinho de duas sílabas como Fiji. Para alcançar a glória, a receita mesmo é apostar num nome de três palavras: “Estados Unidos da América”. Isso sim é um nome de verdade. Não é supresa nenhuma para mim que eles sejam a maior potência do planeta. Com um nome desses.
(Só não posso garantir o futuro de países que ultrapassam o limite máximo de três palavras; os soviéticos tentaram e foi grande a sua queda).
Não é só pela vantagem de um nome composto, no entanto, que defendo Índias Ocidentais. Não é também só minha simpatia por nomes antigos ou pelos próprios holandeses, que eram sensatamente protestantes.
É que Índias Ocidentais é simplesmente bom demais pra não estar em uso corrente. Se você for pensar bem, “Índias Ocidentais” é de uma felicidade e uma riqueza sem tamanho. Uma expressão que apela a tendências opostas, quase contraditórias – que tem, embutida ao lado do qualificativo “Ocidental”, a palavra “Índia”, que representa como nenhuma outra tudo que é oriental. Chega a ser contraditório: seria como dizer “Países Altos e Baixos”, ou “Pequena Grã-Bretanha” (o único país da história que pode ter tido um nome mais contraditório foi a França Antártica, que também era por estas paragens).
E que país pode haver mais contraditório que o Brasil? Mais que nenhuma outra nação, nós representamos o equilíbrio (ou o desequilíbrio inerente) entre a impassividade oriental e o otimismo ocidental; entre a busca pelo ponto imóvel, eterno, passivo e imutável, que caracteriza a cultura oriental, e a obsessão com o progresso que caracteriza o ocidente. Mais do que ninguém, nós somos a contradição.
Somos as Índias Ocidentais. Reivindico de volta a nossa alma.
Ana Flávia (Fráááá)
Boa Paulão!!!
Agora saquei o PORQUÊ desse nome!
Índias Ocidentais…
Gostei!
Só me diz uma coisa… Quem nasce nas Índias Ocidentais é o que???
Bju!!!
Paulo [brabo!]
Quem nasce nas Índias Ocidentais é o que???
Pô, Flavitcha, agora você me pegou, nenen. Indiano Ocidental? Ocidentalês? Índio do Ocidente? Hindu-americano?
Se descobrir por favor me avise
.
Como está o andamento do novo CD das LA?
Blz. Beijos pra tu!
P
Paulo [brabo!]
Quem nasce nas Índias Ocidentais é o que???
Flávia,
Pensei em mais três: indo-americano, indiocidental e (meu favorito): incidental.
Alice
Gosto tanto da expressão Índias Ocidentais quanto eu gosto da história dos holandeses no Brasil. Total! Maurício de Nassau e cia! O uso que você faz é maravilhoso.
Pra compensar vou começar a usar a expressão “das terras autrais”, ou “das terras do norte” falando dos EUA, onde estou morando agora.
Flávia (FRÁÁÁÁ)
Pô… fiquei uns dias sem vir dar um chec-up aqui na Bacia, e perdi um monte de “papo” massa… Sobre o Incidental, eu gostei. Gostei mesmo! Mas ainda acho q tinha q dar um jeito de tacar o INDIO no meio… q pra mim, é o mais massa!
Flávia (FRÁÁÁÁ)
Não é assim q se escreVe “chec-up” (XECAPE) né?
Paulo [brabo!]
Indiocidental pode ser uma boa, que tal? Check-up é com “k”, mas a internet está revolucionando o modo da gente escrever. Como é uma conversa, um diálogo, tudo fica mais informal, certo, mana
? Escreve xecape que a gente entende.
Manuel Anastácio
Uruguai tem quatro sílabas, certo? E lá por isso é mais conceituado? Não me parece… Além disso, Índias Ocidentais é, já, em inglês, o nome das ilhas das Caraíbas (West Indies)… Além disso, o nome dos países nem sempre corresponde àquele que é mais utilizado. O nome oficial dos países mais terceiro-mundistas é constituído, essencialmente, por várias palavras… O nome completo da Líbia é “República das Massas Árabe, Líbia, Popular e Socialista”… Não me parece que seja um melhor país por causa disso… Vou aceitando o teu post como um exercício de humor…
Paulo [brabo!]
Olha, Manuel, muito sensatas as suas considerações. Vê-se logo que és de um país de pelo menos três sílabas.
Emanoel Melo
Há outro país de nome caliente aqui na sulamérica! Ora se não é a Terra do Fogo! Corrijam-me se estiver errado.
Paulo [brabo!]
Ah, a Tierra del Fuego é na verdade batata tão caliente que teve de ser dividida igualmente entre dois países: Chile e Argentina.
thais
eu acho legal quem faz sites de natureza isso é importante posso apenas ter 12 anos mais já sei como é importante nossa natureza e a camada de ozonio!!!!!!!
:palmas::palmas::palmas::palmas::mrgreen::neutral::razz::grin::smile:
e para quem ler isso eu aviso: NÃO POLUA NOSSO MUNDO ELE PODE SE REVELAR CONTRA NÓS
:smile::smile::smile:
Sandro
Bem, para quem acha o nome “Brasil” muito pequeno pode utilizar o nome completo “República Federativa do Brasil” oras…
Marina Damasceno
Será que “República Federativa do Brasil” é realmente coerente?
“república
do Lat. re + publica, coisa pública
s. f., negócios públicos;
regime em que que se tem em vista o interesse geral de todos os cidadãos e em que o Chefe de Estado é eleito, exercendo um mandato temporário;”
SE TEM EM VISTA O INTERESSE GERAL DE TODOS OS CIDADÃOS? Acho que não, hein…
Prefiro Índias Ocidentais.
CORSEL MALSIM
Primeiro que Uruguai não tem 4 sílabas, tem 3 (não se dividem os tritongos em duas silabas!). Segundo que o Uruguai é um país confuso demais pra dar certo, tanto que, ex-anexo das nossas Índias Ocidentais, teima em se auto-denominar “República ORIENTAL do Uruguai”. Vai entender…
Segundo que as Índias Ocidentais, não constituindo um país independente, não poderiam nunca ter o nome oficial de “Império das Índias Ocidentais”, que – suponho – substituiria o atual “República Federativa do Brasil”. Os norte-americanos nunca ligaram para o fato de já existir um continente com o nome do país deles – e pior pra nós.
O gentílico “incidental” parece perfeito, já que os países do primeiro mundo nunca respeitaram os índios, e não é agora que iriam mudar de postura.
brunna
axo q o nome ñ tem nada a ver! um pais eh o eh por seus recursos i pelo povo!! q dizer q quando maior o nome do país maior sua riqueza??!! axo q ñ!! o brasil eh um pais muito rico q pena q ñ sabemos usar exa riqueza!!
Chico
Se fosse assim então Japão e China seriam países sem expressão nenhuma…
ANA CRISTINA
Eu gosto muito do nome Brasil e também prefiro ser brasileira e não indio-ocitental!
Voce já reparou que o mapa do Brasil tem a forma de um coração! Existe coisa mais caliente que a figura de um coração?